玩了一年之後，我的幾個結論

charles

這篇算是階段性的總結。有些跟一開始想的很不一樣。



一、真正天天在用的不到十個

家裡的裝置數量會自然增長，但使用頻率是極度不平均的。

我盤點過：真正每天都在運作、而且我會有感的，大概就：

• 浴室和走道的人體感應開燈
  
• 離家自動斷電
  
• 夜間低亮度模式
  
• 除濕機的濕度控制
  
• 洗衣機完成通知
  

其他的⋯⋯有在跑，但少了也不會怎樣。

這不是壞事。 只是提醒：不用急著擴充，把那五個做好比有五十個裝置有用。

二、使用頻率的順序跟想像相反

一開始以為會是：語音 > App > 感應器

實際上是：感應器自動觸發 >> 實體開關 > 語音 > 手機 App

手機 App 是最少用的。 因為掏手機、解鎖、開 App、找到那個按鈕——
這些步驟加起來比走過去按開關還久。

所以：能自動就自動，不能自動就留實體按鈕，App 只是備案。

三、家人的標準只有一條

他們不在乎技術多厲害、不在乎你花了多少時間。

只在乎：這樣有沒有比以前麻煩？

燈自己亮 → 好。
要開 App 進三層選單才能關燈 → 你在幹嘛。

而且只要出過一次包（半夜燈全亮、客人來的時候冷氣自己關），
你會被記住很久，之後做什麼他們都會有戒心。

所以：寧可少做一點，也不要做會誤判的。

四、本地控制不是潔癖

一開始覺得「非要本地」的人有點偏執，雲端方便就好。

直到有一次網路斷了兩小時，家裡的燈完全不能用（因為都是雲端裝置）。

那兩小時你會很深刻地理解這件事。

現在我的原則是：燈和開關一定要本地，其他的可以妥協。

五、最有價值的自動化，是讓你「不用再想」的

這是我覺得最重要的一個體悟。

大家一開始追求的是「省下動作」——少按一個開關、少走幾步路。
但那些省下來的其實只有幾秒鐘。

真正有價值的是「消除擔心」：

• 出門後不用再想「我有沒有關冷氣」
  
• 睡前不用再想「後門鎖了嗎」
  
• 不用再想「除濕機該關了吧」
  

這些念頭本身就是負擔，消除它們的價值遠大於省下的那幾秒。

想通這點之後，我判斷要不要做一個自動化的標準變了：
不是問「這樣會不會比較方便」，而是問「這樣我會不會少擔心一件事」。

---

大家玩多久了？有什麼跟一開始想的不一樣的？