通知寫得好不好，差別有多大？看這五則就懂

charles

同樣一件事，通知的寫法不同，結果是「你會處理」或「你會滑掉」。



壞通知的三個特徵

一、講機器的語言

1. binary_sensor.back_door 狀態變更為 on

複製代碼

這是 HA 給自己看的，不是給人看的。你半夜看到這個要先在腦中翻譯一次。

改成：「後門開了」

二、只報告，不要求行動

「sensor.living_room_temperature 已更新為 26.4」——所以呢？我要做什麼？

如果一則通知不需要你做任何事，它就不該是推播。 做成儀表板上的一張卡片就好。

三、沒有脈絡

「門開了」vs「後門已經開著 12 分鐘了」——
後者讓你知道這不是剛剛發生的、不是正常的進出，而是真的忘記關了。

好通知的寫法

一則好的通知包含三件事：

• 發生了什麼（用人話）
  
• 為什麼你該在意（脈絡、持續多久、異常在哪）
  
• 可以怎麼處理（最好附一個按鈕）
  

範例：

1. title: 後門沒關
2. message: >
3.   後門已經開著 { relative_time(states.binary_sensor.後門.last_changed) }，
4.   現在外面 { states('sensor.室外溫度') } 度。
5. data:
6.   actions:
7.     - action: CLOSE_DOOR
8.       title: 幫我關

複製代碼

可操作通知（Actionable Notification）

這個功能很多人不知道。通知上可以直接放按鈕，點了就執行 HA 的動作，不用開 App。

設定分兩步：

• 通知裡定義 actions（如上）
  
• 另外寫一個自動化，觸發器選「行動通知動作」，比對你定義的 action 名稱
  

做完之後體驗差很多——「門沒關 → 點一下關掉」整個流程三秒鐘。

分級要怎麼分

我的分法是：

• 會吵醒你的：瓦斯、漏水、闖入。用緊急通知（iOS 的 critical、Android 的 high importance）
  
• 一般推播：洗衣機好了、門沒關、包裹到了
  
• 不推播：任何「純資訊」的東西，做成卡片
  

自我檢查：如果你開始習慣性滑掉 HA 的通知，就是分級沒做好。

大家設了哪些通知？有沒有哪一個是每次都會認真看的？